đŽââ ïž Primer gran golpe a la piraterĂa del fĂștbol en la Argentina, un mercado donde el 60 por ciento no paga por verlo
El derribo de "FĂștbol Libre" y sus 50 sitios ilegales asociados impacta con una prĂ©dica que parecĂa sin destinatario. La crisis econĂłmica pone al fĂștbol gratis por internet como un derecho adquirido.
El mercado del fĂștbol argentino venĂa sin grandes noticias sobre dos aspectos de alta demanda y temas obligados de conversaciĂłn, allĂ donde el fĂștbol es una industria que condensa pasiĂłn, performance, emociĂłn y negocios: la integridad de sus actores en los asuntos de las apuestas deportivas y la distribuciĂłn ilegal de los contenidos audiovisuales. Sobre el primer caso, el silencio continĂșa siendo atronador. En el segundo, consumidores, propietarios de derechos y medios se enteraron del tema con el impacto que tienen las noticias poco frecuentes: la justicia argentina bloqueĂł mĂĄs de 50 sitios asociados a âFĂștbol Libreâ y detuvo al creador de Megadeportes, una pĂĄgina pirata.
La noticia llegĂł a los medios pocas horas antes del partido entre Uruguay y Colombia, una de las semifinales sobre las que DSports tenĂa derechos totales, pero con una transmisiĂłn propia cedida a la plataforma Flow (Canal 116) para que el contenido pudiera tener mayor alcance. Buena parte de los usuarios no estaban enterados sobre ese acuerdo. Y la medida judicial, desde ya, fue leĂda en cĂłdigo de grieta polĂtica.
El golpe a FĂștbol Libre fue interpretado como una maniobra (?) que impedĂa ver quien iba a ser el rival de la Argentina en la final de la Copa AmĂ©rica. NingĂșn rastro sobre un tema desconocido en este mercado: la lucha contra la piraterĂa de contenidos audiovisuales en el deporte lleva años de despliegue. Hay mĂĄs informaciĂłn en la Argentina sobre el consumo ilegal de mĂșsica, series y pelĂculas que sobre contenidos deportivos. Si estĂĄ gratis en Internet, entonces no hay mĂĄs que preguntar. AsĂ funciona. O funcionaba.
Datos de LaLiga: en la Argentina el 60 por ciento del fĂștbol se consume de manera ilegal
Las Ășltimas intervenciones de Javier Tebas, presidente de LaLiga, en Sports Summit Brasil y Sports Summit MĂ©xico -en mayo y en julio- estuvieron centradas especialmente en la lucha antipiraterĂa que LaLiga encabeza a escala planetaria. Ahora la Argentina figura en ese mapa: Esta es una sĂntesis de su discurso.
SegĂșn estudios citados por Tebas, para 2030 el 80 por ciento de los deportes se transmitirĂĄ por streaming. La oferta se volverĂĄ mĂĄs fragmentada y obligarĂĄ a una mayor atenciĂłn al fraude audiovisual.
La piraterĂa es el problema mĂĄs importante en la industria del deporte: en España, el 33% de los espectadores no paga para ver fĂștbol, mientras que en Argentina el nĂșmero se acerca al 60%. Los datos surgen de los anĂĄlisis que hace LaLiga sobre daños y pĂ©rdidas que sufren los propietarios y licenciatarios de derechos deportivos con el acceso ilegal a esos contenidos.
Tebas tambiĂ©n dijo que cree que es necesario presionar a Google y Apple para que eliminen todas las aplicaciones que transmiten partidos ilegalmente. En 2023, LaLiga reportĂł 183 aplicaciones a Google y Apple: antes de que fueran retiradas, ya se habĂan realizado 800,000 descargas ilegales.
LaLiga ha desarrollado herramientas propias para detectar el fraude y proteger los derechos de transmisión, estimando pérdidas de 500 millones de euros en 2022 por transmisiones piratas.
El nĂșmero uno de LaLiga critica con frecuencia a las grandes empresas tecnolĂłgicas por no colaborar lo suficiente en la prevenciĂłn de estas prĂĄcticas, señalando que Google y Apple no actĂșan con la rapidez necesaria.
Tebas espera que en los prĂłximos años se pueda avanzar en los protocolos antipiraterĂa, involucrando a los fabricantes de smartphones para eliminar aplicaciones ilegales de los telĂ©fonos.
Textual de Tebas: âSabemos en tiempo real donde estĂĄn los puntos y servidores donde se alojan los contenidos ilegales. Los de LaLiga, la Premier, Netflix, todoâŠHay diariamente 45 mil puntos de distribuciĂłn de contenidos ilegales (âŠ)Google y Apple no estan colaborando mucho. En Apple Store retiran las apps ilegales, pero demoran 10 dias y en ese lapso se dan cientos de miles de descargas ilegales. Se pierde mucho dinero
El presidente de LaLiga involucra a gigantes tecnolĂłgicos como Google y Apple en su reclamo. Entiende que por aunque sea por omisiĂłn, esas plataformas contribuyen al despliegue de los sitios pĂratas y sus negocios ilegales asociados. ÂżCuĂĄles son? El uso indebido de contenidos audiovisuales por los que terceros pagaron para poder explotarlos; la venta de publicidad programĂĄtica asociada a esos sitios y por Ășltimo, lo que puede ser peor para el usuario que participa de un intercambio peligroso al recibir âfĂștbol gratisâ: la posibilidad de robo de datos, fraudes bancarios y estafas de todo tipo.
Por si alguien no se enterĂł, va bien claro: para la industria del fĂștbol el contenido audiovisual es un contenido premium.
En un contexto de crisis recurrentes, con decisiones econĂłmicas del nuevo gobierno que apuntan hacia la desregulaciĂłn de la economĂa y hacia la liberaciĂłn total de tarifas de bienes y servicios, el golpe a âFĂștbol Libreâ fue tomado por ciertos sectores de la sociedad argentina como un ataque al bolsillo de los hinchas y la vulneraciĂłn de un derecho adquirido. No ingresĂł en el contexto de la batalla global que tiene el deporte con las transmisiones ilegales de sus contenidos que tiene casi 20 años de vida. Esa visiĂłn queda expuesta en este fragmento del canal de streaming Blender, en el que hosts a favor y en contra de la medida, no conocen en profundidad el asunto del que hablan.
Ya la Copa AmĂ©rica habĂa comenzado con extrañas alertas sobre derechos infringidos en la transmisiĂłn de audio del primer partido de la Argentina contra CanadĂĄ por parte de TNT Sports, CNN Radio y otras radios argentinas. La denuncia fue hecha por la propia Conmebol y las emisoras que adquirieron los derechos. TNT Sports es una de las empresas propietarias de los derechos de la Liga Profesional de FĂștbol de la Argentina. Otro recordatorio imprescindible: los derechos de radio -habrĂa que englobar ahora ese contenido como audio- no se comercializan como tales en el mercado argentino. HistĂłricamente fueron un contenido que colaborĂł para expandir el interĂ©s popular por el deporte. Y puertas adentro, sigue asĂ.
El mar de fondo sobre esta medida inĂ©dita en el mercado audiovisual argentino es la confusiĂłn de los televidentes acerca de cuĂĄnta demanda es satisfecha por la oferta cuando se suscriben a las diferentes plataformas. DSports tiene la totalidad de los partidos, pero los fanĂĄticos del fĂștbol le creen sin dudar a TyC Sports cuando se promociona como âEl Canal de la Copa AmĂ©ricaâ, aunque luego los usuarios comprueban que no todos los partidos estĂĄn allĂ. (Es para analizar quĂ© se hace con semejante activo de credibilidad y cĂłmo se lo gestiona por parte de un canal prĂłximo a cumplir 30 años).
Los nuevos modelos de negocios del deporte global, donde los broadcasters y las compañĂas de medios llevan hacia un paisaje atomizado para el consumidor, harĂĄn que las ventanas de acceso al contenidos se multipliquen cada vez mĂĄs. Por ejemplo: el especialista de la NFL, Dov Kleiman, calculĂł en 670 dĂłlares el costo total para ver todos los partidos de la NFL en seis plataformas diferentes. MĂĄs opciones, mĂĄs costos asociados.
El consumo ilegal de partidos de fĂștbol es una prĂĄctica estudiada, analizada y denunciada. MĂĄs allĂĄ de la postura âantisistemaâ que adoptan una cantidad considerable de usuarios que se manifiestan en redes (tambiĂ©n digamos todo: es por lo menos simpĂĄtico advertir cĂłmo hay tuiteros que se enojan cuando les roban una idea en un posteo o no les dan crĂ©dito por ella y luego ver que protestan porque no pueden ver fĂștbol gratis por internet), lo cierto es que hay un daño concreto cuando se accede a esos partidos de manera ilegal.
SegĂșn la consultora BB Media, se estima que en la tercera y cuarta fecha de las eliminatorias CONMEBOL Mundial 2026, los partidos de Argentina, Brasil y Venezuela generaron una pĂ©rdida de mĂĄs de 60 millones de dĂłlares por el consumo pirata de ese contenido.
Es muy problable que los nuevos vientos polĂticos y econĂłmicos en la Argentina ahora hayan dado un contexto para que se lleve adelante la mĂĄs agresiva y contundente acciĂłn contra la piraterĂa del fĂștbol que se haya conocido en el paĂs.
Una noticia impactante, que merecĂa ser analizada, nos hizo interrumpir una breve interrupciĂłn del newsletter. DĂas antes de los Juegos OlĂmpicos ParĂs 2024 estaremos de regreso. No falta tanto.
Hasta la prĂłxima,
mg.
La retransmisiĂłn ilegal de partidos de fĂștbol en los bares es un delito contra la propiedad intelectual en varios paĂses europeos. Por ejemplo, en España, los derechos de retransmisiĂłn de los partidos estĂĄn protegidos por la ley de propiedad intelectual, ya que los artĂculos 18 y 19 de la Ley de Propiedad Intelectual regulan los derechos de reproducciĂłn y distribuciĂłn de obras protegidas.
De este modo, la reproducciĂłn y distribuciĂłn no autorizada de contenidos protegidos por derechos de autor estĂĄ prohibida, ya que es imprescindible contar con las autorizaciones pertinentes.
Las consecuencias legales de la retransmisiĂłn ilegal de partidos de fĂștbol pueden ser graves. Los propietarios de bares pueden ser objeto de importantes multas, como ocurriĂł, en España, en la sentencia del Tribunal Supremo nÂș 546/2022, de 2 de junio, en la que se condenĂł a un valenciano al pago de una multa de 720 euros por retransmitir de forma continuada en sus bares varios partidos de fĂștbol cuyos derechos de explotaciĂłn correspondĂan en exclusiva a La Liga de FĂștbol.
La FiscalĂa pidiĂł al Tribunal Supremo que considerara los hechos probados como un delito contra la propiedad intelectual, castigado con una pena de prisiĂłn de entre seis meses y cuatro años, tras una reforma de 2015.
Los jueces, en esa sentencia, sostuvieron que las grabaciones audiovisuales y las emisiones de los organismos de radiodifusiĂłn entran en el ĂĄmbito de los derechos de propiedad intelectual. De hecho, la comunicaciĂłn pĂșblica de estas grabaciones sĂłlo es legĂtima si cuenta con el permiso de la persona titular de los derechos de autor.
SegĂșn el artĂculo 270.1 del CĂłdigo Penal español, desde la reforma de 2015 se imponen penas de prisiĂłn de entre seis meses y cuatro años a quienes, con ĂĄnimo de lucro, reproduzcan, plagien, distribuyan o exploten comercialmente la totalidad o parte de una obra o prestaciĂłn literaria, artĂstica o cientĂfica.
Sin embargo, los jueces han dictaminado que la violaciĂłn de los derechos exclusivos derivados de la retransmisiĂłn de un partido de fĂștbol no puede calificarse de "obra o prestaciĂłn literaria, artĂstica o cientĂfica". Argumentan que el fĂștbol es un espectĂĄculo deportivo y no artĂstico.