🏟️ Nuevos y viejos estadios de fútbol: la estética de la modernización.
En un mundo cada vez más uniforme y que pierde su colorido, River Plate respeta su formato original y una arquitectura que identifica al fútbol sudamericano.
La conversación del fútbol es antojadiza e inmanejable. Tiene vida propia y va para donde quiere. En la misma semana en la que River Plate recibía a sus hinchas en 2023, en un estadio que se desliza en tiempo real hacia una renovación histórica, el hashtag #Passarella dominaba el ruido de una comunicación que estallaba con lo urgente y se olvidaba de lo importante.
Daniel Passarella, ex capitán argentino, ex defensor, ex jugador, y ex mal presidente, solo generó indiferencia en medio del reconocimiento que River le hizo a los jugadores que integraron los seleccionados campeones del mundo en 1978, 1986 y 2022. Todo el asunto Passarella fue anecdótico y se consumió en un instante.
Despejado ese cielo, se pudo apreciar el primer uso masivo de un estadio que se convirtió en el de mayor capacidad de Sudamérica. 83 mil personas y monedas ahora. 84.500 espectadores cuando concluyan los trabajos en junio de 2024. 40 millones de dólares es la estimación del costo total de la obra. En la Argentina, donde el dólar nunca tiene el precio suficiente.
Las innovaciones del “Mas Monumental”, una cancha que respeta su propio diseño y la tradición de un tipo arquitectura reconocible en Sudamérica, también nos ayuda a revisar una tendencia global: los nuevos estadios de fútbol y algunos viejos que se reinventan, son cada vez más iguales entre sí.
Entiendo también que hay épocas y épocas. En algún momento todo tiende a parecerse y en otro todo tiende a diferenciarse. Esos vientos trendies que soplan parejo para las camperas infladas Uniqlo o las de North Face, el jean con la remera blanca -o negra-, los pantalones triple XL de Rodrigo De Paul y Duki, los aros en fosas nasales y ombligos… Cuando leo que alguien se enoja con la uniformidad del modo de vestir de las personas, imagino cuando los seres humanos debíamos cazar para vestirnos y abrigarnos. Supongo que nadie decía: “Está bien esa piel de mamut, ¿pero no tendrías una igual en verde..?”.
Desde el minuto cero de este partido en la Tierra, la humanidad arrancó vistiéndose con la misma ropa. Googlee y hay muchos libros sobre la historia de la moda. Me interesa el tema y si alguien recomienda alguno en especial, lo agradezco.
Ahora parece que las nuevas canchas de fútbol son réplicas unas de otras. Ya veremos cómo esta tendencia hacia lo homogéneo no es un asunto exclusivo de los estadios: es posible de encontrar en casi todos los objetos que miramos.
Datazo antes de empezar
Carlos Alcaraz, número dos del ranking mundial de tenis, retornó al tour esta semana en el Argentina Open. ¿En qué se destaca como nadie Alcaraz entre los jugadores top?
Alcaraz lidera el casillero Steal Score, la métrica que calcula con que frecuencia un jugador consigue ganar los puntos sometido a una situación defensiva. También está bien alto en Conversión Score, el dato que revela con que frecuencia un tenista gana sus puntos en situación en ataque.
Las nuevas estadísticas avanzadas del circuito ATP permiten dos cosas: qué los seguidores frecuentes del juego tengan más conocimiento y que aquellos que se asoman esporádicamente, puedan saber en qué aspecto del juego se destacan y qué deben observar. Los datos en el tenis no solo describen: también enseñan.
Volvamos al fútbol.
Nuevos y viejos estadios, en un mundo que tiene cada vez menos colores
River Plate cerró la primera etapa de remodelación de su estadio. Una obra que se estima estará terminada en junio de 2024 y a un costo de 40 millones de dólares, una cifra que estremece en la inflacionaria y volátil economía de la Argentina. Acá dimos los detalles sobre la fase uno de las reformas y los nuevos sectores ya inaugurados.
El club hizo un video en el que conectó los puntos entre el pasado, el presente y el futuro del “Mas Monumental”. Se trata de un estadio desde ya identificado con una camiseta, pero también con Rolling Stones, Paul McCartney, Charly García, Soda Stéreo, Madonna, Los Piojos, Sting, Coldplay y una larga lista de éxitos de taquilla. Fútbol y cultura en un mismo estadio. Hinchas y tribus musicales de viejos rockeros, Millennials y Generación Z, según el orden de aparición en la vida argentina.
River remodela una cancha que no pierde su formato original. Su estructura respeta la tendencia de otros “estadios circulares” de Sudamérica, en tiempos en que muchas reformas, y ni que hablar los nuevos estadios, tienden a parecerse y responden a una arquitectura homogénea.
Días antes del estreno de las populares al ras del césped -ya hay una visión nueva del juego que antes no estaba-, las butacas calefaccionadas y el túnel único del Monumental, The Cultural Tutor la rompió con un hilo titulado “¿Por qué todos los estadios de fútbol empiezan a tener el mismo aspecto?”. Los posteos reflejan la tendencia de diseños que se vuelven uniformes, en contraste con las emblemáticas canchas que atravesaron el siglo veinte como expresiones icónicas de lugares, estilos arquitectónicos y hasta condiciones climáticas.
River Plate se enrola en ese estilo de estadios circulares; en la otra punta de la ciudad, Boca Juniors tiene a la Bombonera como una representación indiscutible del alcance del fútbol global. Ahora en apuradas conversaciones para determinar cómo abraza alguna clase de futuro para su estadio.
El fenómeno de construcciones deportivas que se parecen unas con otras que revisa The Cultural Tutor, con imágenes y ejemplos, se puede resumir en estas ideas:
Pasamos de estadios reconocibles al instante a nuevos escenarios que no logramos distinguir a primera vista.
Los viejos estadios tenían su propia idiosincrasia. Ejemplos entre muchos: las dos torres de Wembley, la “araña” del Estadio Azteca en México 86, las canchas cuadradas inglesas.
No es una cuestión de tradición vs modernidad. Por ejemplo: Allianz Arena tiene un diseño que hoy lo hace similar a otros estadios, pero las múltiples opciones en sus juegos lumínicos le dan su propia identidad.
Las tendencias de diseño y construcción de estadios se basaban en influencias locales, regionales y nacionales. Ahora las tendencias se volvieron globales y hasta dominadas por las mismas compañías constructoras.
Que las construcciones, las cocinas, los autos, los logos, los locales gastronómicos, los hoteles y las oficinas tengan una tendencia a parecerse entre sí, es un concepto deliberado. Con la provocadora pregunta: “¿El mundo se volvió menos colorido?”, The Cultural Tutor publicaba un hilo previo al de los estadios en julio de 2022.
El recorrido mostraba cómo se volvió cada vez más homogénea la paleta de colores utilizadas para el diseño de los objetos y cómo se hizo más pronunciada la tendencia de reducir los colores hacia la gama de los grises o neutros, hasta dominar la elección de los tonalidades.
El fenómeno se hace evidente cuando se mira un estacionamiento de autos en la década del 70 y en la actualidad. O se compara el living de una casa con los de ahora y se advierte cuáles son los cinco colores más populares cuando se diseña una cocina. Ni siquiera los McDonald´s escaparon al concepto de un mundo menos colorido, cuando en sus origenes sus locales irradiaban justamente esa percepción.
Mueven los tonos grises y ganan. Pierden el resto de colores e incluso la trama de colores. El análisis en The Cultural Tutor se completa con este informe sobre el uso de computer visión para analizar los objetos de la humanidad desde sus colores. (Imperdible: ver cómo los aparatos telefónicos eran un carnaval de colores)
La visión de drone de los estadios, entonces, también se vuelve uniforme y repetida. Esa cancha que veo, ¿es de Qatar, de Sudáfrica o de Brasil? Antes lo sabíamos con solo mirarlas; ahora tenemos que adivinar. Creo que vale el ejemplo de la gama de luces del Allianz Arena, como una idea optimista y que no todo está perdido (por otra parte, nunca lo creo): la identidad de un estadio puede estar dada por aquel detalle que lo haga único, fácil de reconocer.
Adaptar estadios y construir otros nuevos de acuerdo a las necesidades y demandas de las sociedades, modernizar sus estructuras para que el fútbol no sea un viaje al pasado en el peor sentido, en varios casos implicó una pérdida en sus rasgos que los hacían únicos y de reconocimiento inmediato. Remodelar un estadio y que siga siendo posible de identificar en la primera impresión es un mérito doble. Seguimos viendo en el Monumental de River Plate su rasgo de estadio circular.
Otra teoría posible -amiga del rubro de la eficacia- frente a canchas de fútbol, smartphones, edificios, automóviles y shoppings que se confunden unos con otros, es que los diseños son una constante búsqueda de una funcionalidad óptima. Tal vez ciertos estadios hayan perdido el encanto de su belleza fundacional y la gente de Zaha Hadid le de a toda arena deportiva la forma de un plato volador, pero todo sería diseñado como parte de una ineludible evolución hacia la comodidad, los accesos amplios para las multitudes y un WiFi decente sin barreras de hormigón.
En la Argentina, el mandato indica que las cosas del fútbol no deben perder su esencia ni su tradición. Ese es el dilema que ahora mismo tiene Boca Juniors, cuando la sola idea de plantear la construcción de un nuevo estadio, y que se la mencione en voz alta, se transforma en la mayor disrupción que pueda encontrar el costumbrismo del fútbol argentino.
Sports Data Forum 23 ya comenzó su cuenta regresiva. Uno de los eventos más importantes del big data en el fútbol tendrá su nueva versión presencial en Sevilla y nuevamente en el Estadio Ramón Sanchez Pizjuán. Jornadas presenciales los días 23 y 24 de marzo y clases semanales cada lunes para quienes quiera participar de modo online. ¿Nombres confirmados? Victor Orta y por supuesto Monchi. Pronto daremos más datos y habrá algunas sorpresas para nuestros suscriptores. Más info, acá.
90’+4
⚽ 15 mil espectadores promedio por partido. 40 por ciento más de usuarios en redes sociales con respecto a 2019. Solo 8 clubes reciben más de 20 mil espectadores por partido. Boca y River no tienen a la TV como ingresos principales. Algunos insights del Informe de Clubes 2022 publicado por AFA con la colaboración de FIFA:
🏀 ¿Por qué hay jugadores que parecen siempre lesionados? Seis minutos de explicación de Lorena Torres -especialista en performance y ciencias deportivas, ex Spurs y Sixers- son un lujo para entender cómo la NBA gestiona su talento cuando está “tocado”.
🏈 Nike fue la marca con mayor visibilidad en la transmisión del Super Bowl por Fox: una exposición total de 1.079 segundos con una valoración de 211.1 millones de dólares en retorno de inversión. Ya que estamos con Nike: en abril se estrena “Air”, la película que cuenta la fascinante historia sobre cómo la compañía firmó a Michael Jordan en 1984. Dirigida por Ben Affleck. Acá el trailer.
😎 Tecnología para combatir la diferencia horaria por los viajes. Una innovación explicada en este video dedicado a las gafas que usa la selección de fútbol femenino de España para jugar en Australia.
Gracias por recibirnos otra vez.
Big Data Sports declara abierto su 2023. Tendremos nuestras diferentes expresiones a través de los newsletters, web, redes sociales, generación de contenidos en eventos de la industria deportiva, la séptima temporada del clásico podcast, webinars con investigaciones y reportes especiales. Lo que se dice un año estimulante y lleno de desafios.
Sus mensajes y las contribuciones que puedan hacer son un gran soporte para todos los proyectos que llevamos adelante.
Hasta la próxima,
Mg.
Marcelo, cómo estás?
Sin profundizar en la historia, creo que una cuestión importante en esto es el tema del financiamiento de las remodelaciones y la influencia de la FIFA. En uno de los podcast hablaron de ese código de estética que impone la FIFA a las imágenes en los mundiales y cómo era cada vez más difícil distinguir a qué mundial y selecciones pertenecían. Dado que impulsan, financian o se asocian en muchas de las reformas mencionadas (también las confederaciones), me parece un actor relevante para esta homogeneización. (Sin profundizar en los lazos y reducción de las constructoras).
Por otra parte, estas reformas y cambios en los estadios, más allá de lo funcional o necesarias, pierden un componente de identificación de los hinchas, en la construcción de "SU" lugar, que a veces lleva años volver a generar. Si, además, se pierden diseños esos diseños de construcción propios, es más probable que los hinchas lo sientan distante y se generen mayores resistencias en las etapas previas y criticas en los inicios.
Saludos
Marcelo, los estadios deportivos son estructuras eminentemente funcionales, y su principal finalidad es permitir “ver los partidos de la mejor manera posible”. Esta es la premisa básica de diseño usada en los grandes estadios construidos a principios del siglo XX, y es la que aún se emplea en los nuevos escenarios.
Claro que esta antigua premisa de “ver bien los partidos” ha evolucionado en una mucho más abarcativa, y que podría resumir en “ofrecer al público una experiencia de inmersión en un espectáculo de raíz deportiva”.
Por eso los estadios modernos complementan su oferta con una amplia variedad de servicios (conectividad, gastronomía, merchandising, museo). Claro que nada de esto sería útil si el estadio no sirviera a su propósito principal: “ver los partidos de la mejor manera y con el mejor clima futbolero”.
El hilo de “The Cultural Tutor” se concentra en el aspecto exterior de los estadios, sin hacer referencia alguna a la atmósfera que se genera dentro de ellos, ni a la experiencia de los espectadores. Sólo ofrece fotos del exterior de los edificios que, por tratarse de estadios con amplios techados inevitablemente tienden a parecerse.
Los lectores de ese hilo se encargaron de proveer muchos ejemplos de estadios modernos con diseños completamente diferentes. También aportaron dibujos de estadios de la antigüedad (como el Coliseo romano), que al estar cubiertos por un toldo inevitablemente semejaban las estructuras modernas.
Es importante validar que los estadios no se pueden juzgar por su “exterior”, sino por lo que sucede en su “interior”. Las Torres de Wembley no ejercían influencia alguna sobre la calidad de la experiencia que se desarrollaba en su interior.
Lo que realmente importa es que un estadio permita al espectador experimentar sensaciones perdurables. Para ello, poco importa si una foto tomada desde un drone no permite diferenciar un estadio de Madrid de otro en Doha. Lo que verdaderamente hace la diferencia son las vivencias que se desarrollan dentro de cada uno de esos escenarios.
Hace ya más de 6 años escribí un texto llamado “El ciclo de vida de los estadios” en el que ordené muchos de estos conceptos. Está disponible en mi blog al que se accede con este link (https://viejosestadios.blogspot.com/2016/10/construir-remodelar-demoler-y-volver.html).
Aclaro que el documento necesita una actualización, en la que ya estoy trabajando pues es el punto de partida de un libro electrónico. Ojalá le interese a tus lectores.
Gracias por permitirme aportar mi punto de vista, en un tema que realmente me apasiona.
Saludos, Luis